加班费计算基数在实务中确实存在“基本工资”与“实发工资”两种口径,差额常达一个月工资。北京地区裁审思路倾向于以劳动合同约定工资为基础,但约定不明或低于实际工资时,按正常出勤月工资的70%兜底且不低于最低工资。本文拆解《劳动法》第四十四条、《
竞业限制补偿金停发三个月,协议并不自动作废,劳动者仍可主张继续履行或解除并要求补偿,但违约金调减必须主动提出。本文围绕劳动合同法第二十三条、第二十四条及司法解释相关规定,拆解补偿金支付、协议解除、违约金酌减三个争点,并说明北京地区劳动仲裁中
入职两年没签书面劳动合同,二倍工资并非从入职算到离职,而是按月分段、受一年仲裁时效和一年最长支付上限双重限制。本文以劳动合同法第82条、第10条、调解仲裁法第27条为骨架,拆解二倍工资的差额算法、起算终点、时效抗辩与证据准备,并说明补签倒签
经济补偿金的月工资按解除前十二个月平均应得工资算,年终奖、季度奖、加班费通常计入,但报销款、一次性福利不算。北京海淀仲裁委口径倾向于把年终奖摊入对应月份,病假、产假等非正常月份需剔除后按正常出勤月份计算。本文拆解法条要件,附计算对照表与三个
辞退赔偿算错,多半错在月薪基数,不在N的倍数。2026年北京劳动仲裁中,经济补偿金与违法解除赔偿金的分歧集中在基数口径、是否含年终奖与加班费、以及N+1的适用边界。本文以劳动合同法第47条、第87条、第40条为骨架,讲清N、N+1、2N各自
2026年工亡待遇由丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金三笔构成,其中一次性工亡补助金按上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍计发。供养亲属抚恤金并非人人可领,需同时满足由死者生前提供主要生活来源且符合法定亲属范围两个条件。本文
停工留薪期工资不是按基本工资发,也不是按病假工资发,而是按受伤前正常出勤的应发工资福利待遇计算。北京朝阳法院的裁判思路显示,判断原工资福利待遇是否降低,要看受伤前12个月平均应发工资与福利项目,而非实发底薪。本文结合《工伤保险条例》第三十三
一次性伤残补助金和一次性就业补助金是两笔独立赔偿,前者由工伤保险基金支付,后者由用人单位支付,领取顺序和条件完全不同。很多工伤职工只拿到一笔就签字离职,导致本应到手的就业补助金落空。本文拆解《工伤保险条例》相关条文,讲清两笔钱的支付主体、领
上下班路上出车祸能否认定工伤,关键卡在“非本人主要责任”这一要件,交警责任认定书几乎起决定作用。本文以《工伤保险条例》第十四条第六项为骨架,拆解合理时间、合理路线、非本人主要责任三个要件的审查标准,说明无责、次责、同责可认定而主责、全责不能
工伤认定有三个关键时限:单位应在30日内申请,职工个人可在1年内申请,劳动能力鉴定需在工伤认定后及时提出。超过期限并非必然丧失权利,存在可补救的法定情形和实务路径。本文以《工伤保险条例》条文为骨架,拆解起算点、适用条件与例外,并附时限对照表
区分非法吸收公众存款与集资诈骗,关键不在吸存规模,而在能否推定出非法占有目的;推定靠资金流向、还本付息能力、逃匿与挥霍等客观事实倒推。业务员、团队长、挂名法定代表人的责任还要另行分层,按主观明知与参与深度切分。本文以刑法条文为骨架,拆解推定
认罪认罚从宽的“折扣”不是一口价,侦查、审查起诉、庭审三个阶段认的早晚,直接影响从宽幅度。2026年在北京朝阳等办案量大的检察院,量刑建议呈现出可观察的阶梯规律:越早认、越彻底认、越配合退赃退赔,建议刑期越靠近下限。本文以刑事诉讼法第十五条
掩隐罪与帮信罪的量刑差距可达数年,根源不在涉案金额,而在行为方式与明知程度两个构成要件。本文以刑法条文为骨架逐层拆解两罪边界、主观明知的推定规则与竞合处理,说明辩护方向选错为何会白做。适合已被采取强制措施的当事人及家属、银行卡或账户被他人使
帮信罪案件中,行为人辩称“不知道”并不当然脱罪,司法机关常通过交易异常、报酬反常、规避监管、事后行为四类推定认定主观明知。本文以刑法第二百八十七条之二、第二百六十六条及司法解释为骨架,逐层拆解推定明知的适用条件与反驳路径,说明取保候审、认罪
取保候审能不能办成,关键不在刑诉法第六十七条那几句条件,而在“社会危险性”这一栏怎么论证。本文以法条为骨架,逐层拆解刑诉法第六十七条、第七十一条、第八十一条的适用逻辑,讲清哪些情节能打动办案机关、哪些材料是无效堆砌,并附申请材料对照表与三个
遗产管理人不是挂名头衔,选错人可能让遗嘱执行拖上数年。2026年《民法典》继承编配套规则落地后,遗产管理人制度真正进入实操阶段,选任方式、职责边界与失职责任都有了更清晰的判断标准。本文从法条骨架出发,拆解指定与推选、职责清单、辞任与追责四个
遗赠扶养协议与遗嘱内容冲突时,法律以协议优先为原则,但扶养人未尽生养死葬义务时,协议可被解除或撤销。北京璟致律师事务所王光裕律师结合民法典条文,拆解协议优先的适用条件、扶养人不履行的解除路径与举证要点,并给出签约前必须核对的清单,帮助老人与
法定继承不等于均分,第一顺序继承人之间也可能出现多分少分的差别。北京遗产继承律师提醒,代位继承只发生在被继承人子女先于被继承人死亡的情形,丧偶儿媳尽主要赡养义务可作第一顺序继承人,与被继承人共同生活或承担主要照料的一方还可主张多分。房改房、
多份遗嘱内容冲突时,以最后一份有效遗嘱为准,公证遗嘱不再享有优先效力。北京朝阳法院一则判决将《民法典》第一千一百四十二条第二款的适用规则讲得很清楚:数份遗嘱内容抵触的,以最后的遗嘱为准,公证形式本身不能推翻在后订立的自书或代书遗嘱。立遗嘱人
遗嘱形式要件缺一步,整份遗嘱就可能被认定无效。自书、代书、打印、录音录像四类遗嘱在见证人人数、签名方式、日期记载上要求各不相同,继承开始后往往因一个细节推翻全部安排。本文按民法典条文逐项拆解构成要件,说明多份遗嘱冲突时的判断顺序,并给出可自
保证期间没写清楚,法律上只给六个月,起算点算错一天,担保人可能就脱责了。本文从民法典第六百九十二条、第六百九十三条出发,拆解保证期间与诉讼时效的区别、起算规则和催收留痕要点,结合民间借贷中常见的借条写法、转账凭证和催款记录,说明出借人与担保
配偶没在借条上签字,债权人起诉时能不能把夫妻两人一起告?答案不是简单的能或不能。2026年实务中,法院仍以《民法典》第1064条为裁判主线,先看有无共同签字或事后追认,再看借款是否落入家庭日常生活需要,超出部分由债权人举证用于共同生活或共同
砍头息被法院重算后,多付的差额能不能要回来?关键看两点:实际到手金额与约定利息是否触碰LPR四倍红线,以及你手里有没有完整的转账凭证。北京璟致律师事务所曹雪梅律师结合《民法典》第六百七十条、第六百八十条及民间借贷司法解释,拆解本金认定、利息
借条与欠条只差一个字,法律后果却分两套:借条直接锁定借贷合意,欠条往往还要补证基础关系。北京丰台法院同类判决显示,举证责任分配和诉讼时效起算点会因此整体偏移。本文以民法典第667条、第188条、第679条为骨架,拆解借条效力、诉讼时效起算、
2026年民间借贷利率司法保护上限仍以一年期LPR四倍为准,逾期利息、复利、违约金合并计算后超出部分法院不予支持。出借人与借款人都要先分清借期内利率、逾期利率与复利三条线,再判断砍头息、服务费等变相收费是否计入。本文结合合同编与民间借贷司法
北京璟致律师事务所位于朝阳区凤凰置地广场A座5层,坐落于北京市朝阳区三元桥核心区,是一家提供综合性法律服务的精品律所。汇聚了众多学术造诣深厚、实践经验丰富的专家型律师,拥有律师及工作人员百余名,致律师秉承“珺璟如晔,律者致合”的执业理念,以提供高效法律服务为已任,以维护委托人的合法权益为目标,致力于为国内外客户提供更专业、优质、高效、快捷的一站式法律服务方案
唐某与何甲原系夫妻关系,因何甲多次将夫妻共同财产转至其胞妹何乙账户导致夫妻感情不和,故唐某于2019年5月将何甲起诉至北京市海淀区人民法院要求判令离婚,同时要求分割何甲在婚内向其胞妹何乙转账款项之债权总计150余万元。2020年8月北京市海淀区人民法院判决唐某与何甲离婚,同时认为因何甲否认其向胞妹何乙的转账为债权,故以涉及案外人利益为由未予处理,要求唐某另案主张。
2016年8月1日邱某前往北京珠江投资开发有限公司(以下简称“珠江公司”)开发的位于通州区兴贸三街的珠江四季中心项目拟购买该项目的房屋,在珠江公司售楼处销售人员安排下邱某与珠江公司签订了认购书并交付了定金,同时向珠江公司指定的甲公司交付了电商费5万元,同年9月17日邱某与珠江公司签订了《商品房现房买卖合同》,购买了珠江公司的通州区兴贸三街18号院3号楼12层2单元某房屋。2019年邱某因与珠江公司就 《商品房现房买卖合同》之履行发生争议,后于2019年8月19日经通州区人民法院判决解除了该合同。邱某认为甲公司未向其提供过任何居间服务,其亦未与甲公司签订过任何协议,且因邱某与珠江公司的《商品房现房买卖合同》已经解除,甲公司没有任何理由向邱某收取所谓的电商费。邱某要求甲公司返还上述电商费,但甲公司已经被注销。后邱某以不当得利为由向法院起诉甲公司唯一股东白某,要求其返还不当得利5万元人民币,经法院调解双方同意白某返还邱某4万元人民币,案款已经全部履行完毕。
